在安卓旗艦手機(jī)上，USB Type-C接口已逐漸取代MicroUSB接口，不可否認(rèn)的是，MicroUSB依然是保有量最多的接口，在手機(jī)、充電寶、音箱、藍(lán)牙耳機(jī)、攝像頭、行車(chē)記錄儀等數(shù)碼產(chǎn)品上廣泛使用。

普通的MicroUSB 2.0線(xiàn)為4個(gè)針腳，各針腳定義如下，其中Vbus和GND用于電力傳輸，Data+、Data-用于傳輸數(shù)據(jù)。MicroUSB在安全范圍內(nèi)的最大承載電流為2A，OPPO VOOC閃充的電流為4A，因此其對(duì)MicroUSB線(xiàn)進(jìn)行了特別設(shè)計(jì)，多出來(lái)的觸點(diǎn)用于過(guò)更大電流以保證安全。

市面上的MicroUSB線(xiàn)不勝枚舉，質(zhì)量有好有壞，小編還買(mǎi)到過(guò)充電非常慢、無(wú)法接手機(jī)連接電腦的線(xiàn)。那么，在購(gòu)買(mǎi)MicroUSB數(shù)據(jù)線(xiàn)時(shí)，該如何挑選呢？小編手里拿到了6款Micro USB數(shù)據(jù)線(xiàn)，分別從外觀(guān)、充電、傳數(shù)據(jù)等方面對(duì)這6款數(shù)據(jù)線(xiàn)進(jìn)行一個(gè)對(duì)比。

一、外觀(guān)

六款數(shù)據(jù)線(xiàn)從上到下，從左到右分別是OPPO閃充線(xiàn)、vivo快充線(xiàn)、聯(lián)想線(xiàn)、LG線(xiàn)、魅族線(xiàn)、NTT docomo線(xiàn)。6款數(shù)據(jù)線(xiàn)均為全新，外皮采用TPE材質(zhì)，除了魅族MicroUSB線(xiàn)外，其它5款線(xiàn)不帶包裝。先來(lái)測(cè)一下數(shù)據(jù)線(xiàn)的長(zhǎng)度。

OPPO、VIVO、魅族、聯(lián)想四條線(xiàn)的長(zhǎng)度在1m上下。

LG線(xiàn)的長(zhǎng)度最長(zhǎng)，為1.8m。

NTT線(xiàn)的長(zhǎng)度第二，為1.3m。

6條線(xiàn)的直徑分別為：OPPO 3.79mm、VIVO 3.92mm、聯(lián)想 3.71mm、LG 3.46mm、魅族 2.99mm、NTT 3.82mm。

按線(xiàn)的直徑從粗到細(xì)排序依次為：VIVO、NTT、OPPO、聯(lián)想、LG、魅族。（外皮直徑并不能直接與線(xiàn)芯粗細(xì)掛鉤，因?yàn)橛械钠放破ず窬€(xiàn)細(xì)，有的卻是皮薄線(xiàn)粗，只是作為一個(gè)參數(shù)描述，不作為好壞的直接判斷標(biāo)準(zhǔn)。）

USB-A端口特寫(xiě)。膠舌部分：OPPO為綠色膠舌，聯(lián)想為黑色膠舌，其余為白色膠舌。金屬觸點(diǎn)部分：OPPO、VIVO的Vbus和GND為扁平加寬觸點(diǎn)，深處正中間還有一個(gè)小的觸點(diǎn)，也就是5pin，而其余四條金屬觸點(diǎn)圓潤(rùn)，且均為4pin。

6根線(xiàn)材MicroUSB插頭細(xì)節(jié)，雖然都是MicroUSB插頭都能插入標(biāo)準(zhǔn)MicroUSB插孔，但細(xì)看下就會(huì)發(fā)現(xiàn)不同：LG是4pin規(guī)格，魅族、聯(lián)想、NTT是常見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)5pin規(guī)格，OPPO凹槽加寬，里面金屬觸點(diǎn)為7pin，VIVO同樣是加寬了凹槽，金屬觸點(diǎn)為6pin。OPPO、VIVO多出來(lái)的觸點(diǎn)是一來(lái)為了識(shí)別自家快充協(xié)議，二是多出來(lái)的觸點(diǎn)也作為電流傳輸使用，降低接觸電阻。

用磁鐵吸附一下USB-A口，全部被吸附，均為鐵質(zhì)材質(zhì)。

二、測(cè)試

充電線(xiàn)質(zhì)量的好與壞，線(xiàn)阻是一個(gè)重要的評(píng)定參數(shù)。線(xiàn)材用料差，線(xiàn)阻就大，充電過(guò)程中的損耗也會(huì)比較多。我們可以通過(guò)壓降測(cè)試來(lái)粗略估計(jì)線(xiàn)材的阻值，也可以此判斷線(xiàn)材的優(yōu)劣，電壓下降的越快，數(shù)據(jù)線(xiàn)的線(xiàn)阻越大，導(dǎo)電性能也越差，在選購(gòu)時(shí)應(yīng)該盡量避免。

測(cè)試用到的工具分別是：蘋(píng)果12W原裝充電器，POWER-Z FL001，EBD-USB電子負(fù)載以及多接口轉(zhuǎn)接板。并按照上圖的順序依次連接，EBD的另一端連接電腦，搭配電腦軟件逐級(jí)步進(jìn)電流，最大步進(jìn)電流設(shè)置為2.4A（蘋(píng)果12W充電器標(biāo)稱(chēng)最大輸出電流）。下面來(lái)看具體測(cè)試結(jié)果。

曲線(xiàn)下降越快，電阻也就越大。從圖中不難看出，數(shù)據(jù)線(xiàn)線(xiàn)阻從小到大依次為：聯(lián)想、OPPO、LG、魅族、VIVO、NTT。另外，上圖的OPPO、VIVO線(xiàn)材的壓降數(shù)據(jù)只能說(shuō)明這根線(xiàn)在“常規(guī)4pin插座”里面的壓降性能，如配合ov手機(jī)使用的話(huà)，壓降會(huì)比測(cè)試圖里的阻值更低。

實(shí)際充手機(jī)，功率會(huì)達(dá)到多大呢？我們找來(lái)了支持MicroUSB充電的手機(jī)、充電寶，在相同剩余電量下對(duì)手機(jī)、充電寶進(jìn)行充電測(cè)試，得到的結(jié)果匯總成表格如下：

6條數(shù)據(jù)線(xiàn)均能正常電力傳輸，且電壓、電流、功率相差不大，6條數(shù)據(jù)線(xiàn)均能兼容QC3.0/QC2.0/MTK PE快充。傳輸數(shù)據(jù)能力如何呢？從前面的針腳數(shù)可以知道，6條數(shù)據(jù)線(xiàn)均為USB2.0，那么是否存在數(shù)據(jù)傳輸差異或者是不能傳數(shù)據(jù)的情況呢？

我們采用搭載MicroUSB口的金立M6手機(jī)，分別用以上6條MicroUSB數(shù)據(jù)線(xiàn)連接win7電腦的USB3.0口，從SSD硬盤(pán)上拷貝1.96G的影音文件到手機(jī)，記錄每條數(shù)據(jù)線(xiàn)花費(fèi)的時(shí)長(zhǎng)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：

6條數(shù)據(jù)線(xiàn)均能正常傳輸數(shù)據(jù)，且速度相差不大，NTT為35.84Mb/S，魅族、LG、聯(lián)想均為35.21Mb/S，VIVO為34.02Mb/S，OPPO為33.45Mb/S。

三、充電頭網(wǎng)總結(jié)

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，6條MicroUSB數(shù)據(jù)線(xiàn)性能都不錯(cuò)，均能夠正常進(jìn)行電力傳輸與速度傳輸。長(zhǎng)度方面LG數(shù)據(jù)線(xiàn)最長(zhǎng)，NTT次之；線(xiàn)的粗細(xì)方面，OPPO和VIVO最粗，這與其pin腳最多，導(dǎo)線(xiàn)數(shù)量最多有關(guān)。

壓降方面，聯(lián)想壓降最小，OPPO次之，NTT壓降最大；充電兼容性上，6條數(shù)據(jù)線(xiàn)均能兼容QC3.0/QC2.0/MTK PE快充；數(shù)據(jù)傳輸上，NTT以35.84Mb/S居第一，OPPO和VIVO排在最后。